Cosméticos con CBD: lo que una etiqueta puede prometer
Un cosmético con CBD solo puede anunciar su composición y una función cosmética que esté en condiciones de demostrar. El Reglamento (UE) n.º 655/2013 exige a toda alegación seis criterios comunes, entre ellos la veracidad y el respaldo probatorio. Si una frase atribuye al producto una acción sobre una enfermedad, el producto sale del régimen cosmético.
- 01Lo que el derecho llama alegación
- 02Los seis criterios comunes, leídos para una ficha de producto
- 03Seis formulaciones pasadas por el filtro
- 04La frontera con el medicamento
- 05Lo que añade el dictamen SCCS/1685/25, y lo que no autoriza
- 06Cómo redacta Phytogrammes sus fichas de aceites
- 07Preguntas frecuentes
Lo esencial
- «Con CBD» indica la composición, y se verifica en la lista de ingredientes.
- Para anunciar una función como «hidrata» hace falta un expediente de pruebas sobre el producto final; la molécula sola no basta.
- Un cosmético no puede reivindicar una acción sobre una enfermedad o sobre una función del organismo.
- Según el dictamen SCCS/1685/25 del 26 de marzo de 2026, el cannabidiol es seguro en la piel hasta el 0,19 %. El texto evalúa la seguridad y deja la eficacia fuera.
Lo que el derecho llama alegación
Se llama alegación a toda mención que atribuye al producto una característica o una función. El principio está en el artículo 20 del Reglamento (CE) n.º 1223/2009: ni los textos ni las denominaciones, marcas o imágenes pueden atribuir al producto características o funciones que no tenga.
El Reglamento (UE) n.º 655/2013, adoptado el 10 de julio de 2013 y aplicable desde el 11 de julio de 2013, traduce ese principio en criterios. Su artículo 1 abarca textos, denominaciones, marcas, imágenes y signos, explícitos o implícitos, en el etiquetado, la comercialización y la publicidad, con cualquier soporte. Eso incluye la ficha de una tienda en línea, una imagen en redes sociales y hasta el nombre comercial.
En el cáñamo, una distinción resuelve muchos casos. «Con CBD» o «con aceite de semillas de cáñamo» describe una composición, que se comprueba en la lista INCI. La alegación de función aparece con la propiedad que después se atribuye a ese ingrediente. La composición la trata nuestro artículo sobre los alérgenos, el perfume y la etiqueta de un cosmético con CBD; este se ocupa de la promesa.
Los seis criterios comunes, leídos para una ficha de producto
| Criterio | Lo que exige | Lo que significa en una ficha |
|---|---|---|
| Cumplimiento de la legislación | No presentar como ventaja el mero cumplimiento de la ley | No vender un nivel de THC «legal» como una cualidad |
| Veracidad | Ninguna información falsa | No atribuir al producto final las propiedades de un ingrediente sin prueba |
| Respaldo probatorio | Pruebas adecuadas y verificables | Tener un expediente: ensayo, estudio con consumidores, datos publicados |
| Honradez | La presentación no va más allá de lo que prueban los datos | Indicar el alcance real del ensayo, no su extrapolación |
| Imparcialidad | Sin denigrar a competidores ni ingredientes autorizados | No sugerir que un ingrediente lícito es peligroso |
| Toma de decisiones con conocimiento de causa | Información clara para el usuario medio | Escribir para un lector no especialista, sin ambigüedad |
El primer criterio suele sorprender. Según el anexo del reglamento, no se puede presentar como ventaja lo que no pasa de ser el cumplimiento de un requisito legal. Un bálsamo que destaca su Δ⁹-THC por debajo del 0,30 % convierte en cualidad una simple condición de venta.
El tercero es el que separa a unas marcas de otras. La opinión de un usuario no es suficiente, y un estudio sobre cannabidiol aislado no informa sobre un bálsamo acabado aplicado en la piel. La prueba tiene que referirse a lo que se alega y en las condiciones de uso que se anuncian.
Seis formulaciones pasadas por el filtro
| Formulación | Estatus | Criterio en juego |
|---|---|---|
| «Con aceite de semillas de cáñamo» | Admisible si el ingrediente figura en la lista INCI | Veracidad |
| «Hidrata la piel» | Admisible si un ensayo lo respalda | Respaldo probatorio |
| «Testado dermatológicamente» | Admisible si el ensayo existe | Veracidad, respaldo probatorio |
| «Sin THC» | Mejor evitarla | Veracidad: las trazas son frecuentes; cumplimiento: respetar la ley no es una ventaja |
| «Sin sustancias químicas» | No admisible | Veracidad: toda materia es química |
| «Actúa sobre el eccema» | No admisible | Fuera del ámbito cosmético |
La DGCCRF, la autoridad francesa de consumo, ha precisado su doctrina sobre las alegaciones «sin». Su ficha sobre las alegaciones «sin» en cosméticos rechaza tres casos: «sin» seguido de una sustancia ya prohibida, las menciones que no se pueden comprobar, como «sin disruptores endocrinos», y las que denigran un ingrediente autorizado, como «sin parabenos». Admite «hipoalergénico» si el fabricante puede demostrarlo, y tolera una mención útil como «sin alcohol».
La ficha que propone nuestra guía del aceite de masaje con CBD, INCI, dilución y conservación se ciñe a lo comprobable: composición, dilución y conservación.
La frontera con el medicamento
El Reglamento (CE) n.º 1223/2009 define el cosmético por su finalidad. Es una preparación destinada a entrar en contacto con las partes superficiales del cuerpo, los dientes o las mucosas bucales. Sirve para limpiarlos, perfumarlos, modificar su aspecto, protegerlos, mantenerlos en buen estado o corregir los olores corporales.
Esto da lugar a dos reglas. El artículo 2, apartado 2, deja fuera del régimen cualquier producto destinado a ser ingerido, inhalado, inyectado o implantado. Y una mención que atribuye al producto una acción sobre una enfermedad lo lleva al terreno del medicamento, que exige una autorización de comercialización. Es el camino que siguió el Epidyolex, único medicamento a base de cannabidiol autorizado en Francia. El sitio del Gobierno francés sobre drogas recuerda que los productos con CBD no pueden hacer alegaciones terapéuticas, bajo pena de sanciones penales.
El mercado explica por qué conviene recordarlo. Un estudio de los centros franceses de adictovigilancia, financiado por la MILDECA, publicado en diciembre de 2023, analizó 248 productos con CBD comprados en Francia, 2 de ellos cremas cosméticas. El 46 % no tenía ningún etiquetado de composición, y 30 superaban el límite de THC, con valores de entre el 0,4 y el 1,2 %. Muchas de las 33 tiendas en línea examinadas atribuían al CBD efectos sobre enfermedades graves. La parte del derecho de consumo está en nuestro artículo sobre las normas de publicidad del CBD.
Lo que añade el dictamen SCCS/1685/25, y lo que no autoriza
El Comité Científico de Seguridad de los Consumidores (SCCS) de la UE emitió un dictamen preliminar el 30 de octubre de 2025. Después llegó el dictamen final sobre el cannabidiol en cosméticos, adoptado el 26 de marzo de 2026 y publicado el 24 de abril de 2026. Según este texto, el cannabidiol es seguro hasta el 0,19 % en los productos que se aplican en la piel o en la boca, solos o combinados. El contenido seguro de THC presente como impureza queda fijado en el 0,00025 %.
El dictamen deja fuera los productos que exponen los pulmones por inhalación y se limita al cannabidiol puro. El propio comité reconoce que recibió pocos datos. Lo más importante es que evalúa un riesgo y no un beneficio: no valida ninguna propiedad ni ocupa el lugar de una prueba. Ninguna marca puede apoyarse en él para escribir «aprobado por Europa». Si quieres juzgar una crema o un bálsamo, nuestra guía de cosméticos tópicos con CBD propone una tabla de lectura.
Cómo redacta Phytogrammes sus fichas de aceites
La página de aceites de CBD del catálogo, consultada el 23 de septiembre de 2026, presenta sus referencias para uso externo, en el marco del Reglamento (CE) n.º 1223/2009. No reivindica ninguna propiedad, y esos aceites no son alimentos ni complementos alimenticios. Según la referencia, contienen entre un 5 y un 20 % de cannabidiol.
Cada ficha se ciñe a lo comprobable: composición, concentración, número de lote y Δ⁹-THC por debajo del 0,30 %. Si quieres saber qué debe incluir un certificado de análisis, lee nuestra guía del certificado de análisis del CBD. Las cuestiones de conformidad están reunidas en nuestras preguntas frecuentes.
Preguntas frecuentes
Es toda mención que atribuye al producto una característica o una función, ya sea un texto, un nombre, una marca, una imagen o un signo, explícito o implícito. El Reglamento (UE) n.º 655/2013 la regula en la etiqueta, la comercialización y la publicidad. La ficha de una tienda en línea cuenta lo mismo que un frasco.
Sí, si el ingrediente está en el producto y figura en la lista de ingredientes, porque se trata de una mención de composición. Cualquier propiedad que se le añada después es una alegación de función y debe apoyarse en pruebas sobre el producto final.
No. Una acción sobre el dolor, una enfermedad o una función del organismo es terreno del medicamento. En un cosmético no es conforme, y la ley francesa prohíbe cualquier alegación terapéutica para los productos con CBD.
El dictamen evalúa su seguridad: cannabidiol seguro hasta el 0,19 % en productos para la piel y la boca, y THC hasta el 0,00025 % como impureza. No valida ninguna propiedad y no exime a la marca de demostrar lo que escribe.
No. Según el artículo 2 del Reglamento (CE) n.º 1223/2009, un producto destinado a ser ingerido, inhalado, inyectado o implantado no es un cosmético.
Redactado por el equipo Phytogrammes
Cada artículo del diario se apoya en fuentes primarias citadas: ANSM, EFSA, EUR-Lex y publicaciones revisadas por pares. Los perfiles de producto se distinguen de los resultados de laboratorio documentados. Nuestro enfoque.
Artículo publicado el . El CBD no es un medicamento.