CBD y dopaje: permitido desde 2018, el THC es la trampa

La lista de la AMA es un estándar internacional que se actualiza cada año. En Francia se publica en el Diario Oficial: la versión vigente desde el 1 de enero de 2026 figura en el decreto n.º 2025-1226 de 15 de diciembre de 2025. Su sección S8 prohíbe en competición «todos los cannabinoides naturales y sintéticos», ya sea en el cannabis, el hachís, los THC naturales o sintéticos o las moléculas que imitan al THC. Solo hay una excepción: el cannabidiol.

El cambio data de 2018. El resumen publicado por la agencia antidopaje estadounidense lo dice sin rodeos: a partir de 2018, el cannabidiol ya no está prohibido en la categoría S8. El mismo texto añade una advertencia que sigue vigente: el CBD extraído de la planta puede contener cantidades variables de THC.

«En competición» tiene un sentido preciso. La prohibición se refiere al periodo de competición, pero el control mide lo que queda en el organismo ese día, sea cual sea la fecha del consumo. La Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) lo resume así: lo que cuenta es la presencia de la sustancia en el organismo, no el momento en que se tomó. Como el THC se elimina despacio, un consumo varios días antes de una prueba todavía puede aparecer en la orina.

El laboratorio no busca el THC en la orina, sino su metabolito principal, el carboxi-THC (THC-COOH), que el hígado produce al degradar el THC. Según una nota explicativa de la AMA sobre la sección S8, un resultado se declara adverso por encima de 150 ng/mL, con un límite de decisión de 180 ng/mL para tener en cuenta la incertidumbre de medida.

Ese umbral era de 15 ng/mL hasta 2013. La AMA lo multiplicó por diez para dejar de sancionar un consumo antiguo, sin relación con la competición. La misma nota cuantifica el efecto: entre 400 y 500 resultados adversos al año de 2009 a 2012, menos de 100 en 2021.

Cuando se habla de CBD y deporte circulan tres umbrales. No miden lo mismo:

Un producto que cumple el límite legal de 0,30 % no ofrece, por tanto, ninguna garantía antidopaje. Todo depende de la dosis de THC que de verdad se ingiere o se inhala, de la frecuencia y del metabolismo de cada persona.

Un aislado de CBD puro no contiene THC. Un producto de espectro completo sí lo contiene por definición, por debajo del límite legal. La diferencia entre ambos se explica en nuestra comparativa espectro completo o aislado.

Un estudio publicado en JAMA Psychiatry en 2021 da un orden de magnitud. Catorce adultos tomaron durante cuatro semanas un extracto de espectro completo, unos 30 mg de CBD y menos de 1 mg de THC al día. Al final, 7 de los 14 dieron positivo en carboxi-THC con el umbral de 50 ng/mL del laboratorio. La concentración más alta llegó a 71,5 ng/mL: por debajo del umbral de la AMA, pero por encima de un umbral de cribado habitual. Con una dosis mayor o un producto más cargado que su etiqueta, el margen se reduce.

El mercado francés añade incertidumbre. Un informe publicado en diciembre de 2023 con el apoyo de la MILDECA analizó 248 productos comprados en Francia. El 88 % contenía menos de 0,3 % de THC, pero 30 muestras presentaban entre 0,4 y 1,2 %, sobre todo flores, resinas, pólenes y e-líquidos. La AFLD recuerda por su parte que algunos aceites o extractos de CBD podrían contener otros cannabinoides prohibidos, y que no puede garantizar la composición de estos productos.

Para un deportista sometido a controles, la prudencia se resume en tres puntos. Un aislado de CBD expone menos que un espectro completo. Una flor o una resina, que siempre contienen algo de THC y de THCA, exponen más. Y un análisis de lote solo vale si corresponde al lote comprado: nuestra guía para leer un certificado de análisis muestra qué líneas revisar.

Desde el Código Mundial Antidopaje de 2021, el THC forma parte de las «sustancias de abuso», junto con la cocaína, la heroína y la MDMA. En el derecho francés, el artículo L232-23-3-3 del Código del Deporte saca la consecuencia. Si el deportista demuestra que el consumo tuvo lugar fuera de competición y sin relación con el rendimiento, la suspensión es de tres meses. Puede bajar a un mes si sigue un programa de tratamiento aprobado por la AFLD. Si no, se aplican las sanciones ordinarias.

El caso de la velocista estadounidense Sha'Carri Richardson ilustra la norma. Tras dar positivo en carboxi-THC en las pruebas de selección olímpica de Estados Unidos del 19 de junio de 2021, aceptó una suspensión de un mes después de seguir un programa de orientación. Su resultado clasificatorio se anuló y se perdió los 100 m de los Juegos de Tokio. El cannabis era legal en el estado donde se hizo el control: la ley local no protege de una sanción deportiva.

En 2022, un grupo de expertos de la AMA revisó el estatus del THC a petición de varias agencias. Concluyó que el THC cumple los criterios para seguir en la lista: un riesgo para la salud, en especial de los jóvenes, y una vulneración del espíritu deportivo. La misma nota reconoce que los datos no muestran una mejora del rendimiento físico, sin poder descartarla en el plano neuropsicológico.

Estas normas se aplican a cualquier deportista que participe en una competición organizada o autorizada por una federación firmante del Código, aficionados incluidos. En Francia, la AFLD realiza los controles. Quien no dispute ninguna competición oficial no está sometido a este régimen, pero el THC sigue siendo un estupefaciente y el límite de 0,30 % sigue rigiendo para los productos.

Los caballos dependen de otra lista. La lista de 2026 de la Federación Ecuestre Internacional clasifica el cannabidiol entre sus sustancias controladas, mientras que la AMA lo permite en humanos. Nuestro artículo sobre el CBD y el caballo de competición detalla ese régimen. Para la recuperación de los deportistas, el punto completo está en nuestro artículo sobre el CBD y el marco antidopaje.