90u o 120u: ¿qué micra para un hash CBD?
El número designa la luz de malla del tamiz que ha retenido la fracción, en micras, no el contenido en cannabinoides. Una malla de 90u es más estrecha que una de 120u, por tanto más selectiva y menos generosa en rendimiento. Las cabezas de tricomas maduras se sitúan en una ventana de 70 a 120 micras: esa es la razón de ser de las mallas 73u, 90u y 120u. El porcentaje, en cambio, se lee en el certificado del lote.
Sumario
La pregunta vuelve bajo varias formas: 90u o 120u, 73u o 90u, si hay que subir o bajar en la escala. Esta guía responde en tres tiempos: qué nombra la cifra, qué retiene cada malla y las cuatro cosas que la micra nunca dirá. Las medidas de tamaño proceden de un estudio publicado en 2023, la escala de las bolsas de un proveedor del sector, y los porcentajes del catálogo de Phytogrammes consultado el 16 de septiembre de 2026.
> Para quedarse con esto > > - La micra es una luz de malla de tamiz, no un contenido ni un grado. > - Cuanto más pequeño es el número, más selectiva es la fracción y más baja el rendimiento. > - La ventana 73-120u concentra las cabezas de tricomas enteras. > - Ninguna norma impone la notación: «120u» y «90u-120u» pueden designar el mismo tarro. > - Dos referencias de 90u del catálogo contienen un 15,1 % de CBD y un 19,3 % de CBG: misma malla, perfiles opuestos.
1. Lo que designan 90u y 120u
«90u» se lee 90 micras, es decir 90 micrómetros: el tamaño de las aberturas del tamiz o de la bolsa de filtración sobre la que se ha recogido la fracción. La entrada 120u del léxico es la página de referencia para esa definición y para la escala completa de las mallas; recuerda que cuanto más pequeña es la micra, más selectiva es la fracción.
La cifra describe, pues, una operación de clasificado, no una sustancia. Se aplica indistintamente a una separación con agua helada, donde unas bolsas apiladas filtran una suspensión, y a un tamizado en seco, donde el polvo atraviesa tamices escalonados. La ficha del Drysift 90u del catálogo define por lo demás el dry sift como el polvo obtenido «por tamizado en seco de la flor de cáñamo», donde 90u nombra la malla que lo ha retenido. Las definiciones detalladas de ambas vías están en las fichas dry sift e ice-o-lator.
¿Por qué esa ventana y no otra? Porque corresponde al tamaño de los objetos buscados. Un estudio aparecido en 2023 en el Journal of Cannabis Research, que midió los tricomas glandulares de plantas de cannabis de distintas edades, indica cabezas glandulares de entre 40 y 110 micras de diámetro, y tricomas bulbosos de 15 a 30 micras. El léxico recoge por su parte una ventana operativa de 70 a 120 micras para una cabeza madura. Ambos rangos coinciden en lo esencial: las mallas útiles se sitúan entre 73 y 120 micras.
2. La escala de las mallas, bolsa por bolsa
Un lavado no produce una sola fracción. La suspensión atraviesa varias bolsas apiladas, de la más ancha a la más estrecha, y cada bolsa retiene una fracción que el extractor pesa y juzga por separado. El juego estándar tiene ocho bolsas. La tabla siguiente recoge el papel que atribuye a cada una The Press Club, proveedor de material del sector.
| Malla | Papel en un juego de ocho bolsas | Lo que retiene |
|---|---|---|
| 220u | Bolsa de trabajo principal | Deja pasar la materia más gruesa |
| 190u | Bolsa de limpieza | Afinado, nada que recoger |
| 160u | Retirada de los contaminantes | Calidad baja, valorada de 1 a 2 estrellas |
| 120u | Recogida | Buena calidad, cabezas de tricomas |
| 90u | Recogida | Calidad alta, cercana a las cabezas maduras enteras |
| 73u | Recogida | El grado más alto del juego |
| 45u | Recogida | Fracción secundaria, rendimiento mayor |
| 25u | Recogida | Calidad baja |
De ahí salen dos enseñanzas. Primero, las mallas altas no recogen: 220u y 190u sirven para el trabajo y la limpieza. Segundo, más fino no es mecánicamente mejor. Por debajo de 45 micras, la fracción se carga de cabezas inmaduras, de pies de tricomas y de polvo; por encima de 160, los restos vegetales pasan con la resina. Es exactamente lo que señala el léxico, y lo que refleja la tabla del proveedor.
El método en sí tiene menos de treinta años. Reinhard Delp presenta su extractor de agua helada en la Cannabis Cup de noviembre de 1997; las bolsas Ice-O-Lator de Mila Jansen se lanzan en la Cannabis Cup de 1998, y las Bubble Bags de Fresh Headies en marzo de 1999. La escala de las micras tal como se lee hoy en las etiquetas data de ese periodo.
3. 90u o 120u: lo que cambia de verdad
En el catálogo, dos referencias ilustran la comparación. No se distinguen ni por su legalidad ni por su método de análisis, sino por su malla, su variedad y su perfil aromático.
| Criterio | 90u (Drysift 90u) | 120u (ice-o-lator) |
|---|---|---|
| Malla anunciada | 90 micras | 120 micras |
| Cannabinoide dominante (HPLC) | CBD 15,1 % | CBD 15,9 % |
| Valor sin redondear de la ficha | 15,11 % | 15,86 % |
| CBG | 1,0 % | 1,3 % |
| CBC | 0,3 % | 0,5 % |
| CBN | 0,3 % | 0,4 % |
| Δ⁹-THC medido | 0,2 % | 0,2 % |
| Perfil aromático de la ficha | apimentado y seco, α-pineno y β-cariofileno | floral y herbáceo, linalool y α-pineno |
| Precio de 2 g a 100 g | 7,95 a 1,90 €/g | 7,95 a 1,90 €/g |
| Número de lote | PG-26-DBD7 | PG-26-A7E3 |
La diferencia de porcentaje entre ambos lotes es de ocho décimas de punto, a favor de la malla más ancha. El precio por gramo, en cambio, es idéntico en los seis tramos. La ficha del Drysift 90u y la ficha del 120u son las páginas de compra de esos dos lotes; ahí figuran el análisis y los tramos vigentes. La entrada del léxico, por su parte, sigue siendo la página de definición de la malla. Ambos papeles no se confunden.
4. Lo que la micra no dice
Cuatro límites merecen conocerse antes de elegir solo con ese criterio.
- El porcentaje de cannabinoides. La demostración la da un par de referencias de la misma malla: el Drysift 90u contiene un 15,1 % de CBD, y el Hash CBG 90µ, tamizado con la misma finura, un 19,3 % de CBG por un 4,2 % de CBD (lote PG-26-83EF). Mismo número, cannabinoide dominante distinto.
- La monotonía de la clasificación. En el catálogo, los porcentajes medidos van del 14,8 % para una fracción de 45 micras al 15,1 % a 90 micras y al 15,9 % a 120 micras. La finura no hace subir el porcentaje; más bien lo haría bajar en estos lotes.
- El grado de fusión. El full melt designa un hash que funde por completo con el calor, sin residuo vegetal. El léxico precisa que ese grado es un veredicto de observación, atribuido por el extractor o el vendedor, y que ningún laboratorio lo expide.
- La conformidad. Solo el certificado del lote establece el Δ⁹-THC. El umbral del 0,30 % lo fija el arrêté du 30 décembre 2021 (orden ministerial francesa), que lo aplica a los extractos y a los productos que los contienen; el Conseil d'État (Consejo de Estado francés), el 29 de diciembre de 2022 (n.º 444887), anuló la prohibición de venta de las flores y hojas en bruto, y las resinas pertenecen al régimen de los extractos. Estos productos están reservados a adultos y no son alimentos.
La micra conserva sin embargo su valor de indicio. Un productor que la anuncia asume decir cómo se ha clasificado su resina, y la cifra se confronta con la textura observada. Lo que carece de seriedad es una micra aislada, sin análisis ni número de lote enfrente.
5. Elegir entre dos mallas, en la práctica
La pregunta «90u o 120u» se reformula útilmente en tres preguntas verificables. ¿Cuál es el valor sin redondear del cannabinoide dominante en el lote propuesto? ¿Está el Δ⁹-THC medido por debajo del 0,30 % por un laboratorio acreditado ISO/IEC 17025? ¿Coincide el número de lote del certificado con el de la etiqueta? Las tres respuestas figuran en la página de producto, nunca en el número de micras.
Viene después el registro aromático, que depende de la variedad y no de la malla: apimentado y seco por un lado, floral y herbáceo por el otro en los dos lotes comparados aquí. La página nuestro laboratorio explica la lectura de los cuatro bloques de un certificado, y la página resinas y hash CBD reúne las referencias del catálogo. Para la comparación entre familias de procedimientos y no entre mallas, el comparativo frozen, piatella, 120u y static y el comparativo de los tres ice-o-lator 45u, 120u y Caramelo retoman la misma cuadrícula.
Preguntas frecuentes
90u o 120u: ¿cuál es la diferencia?
La luz de malla del tamiz. 120 micras retiene las cabezas de tricomas enteras, 90 micras una fracción más fina y más densa, por tanto más selectiva y menos generosa en rendimiento. Ninguno de los dos números indica el contenido: en el catálogo, el lote de 90u contiene un 15,1 % de CBD y el de 120u un 15,9 %, medidos por HPLC.
¿Por qué aparece en todas partes la ventana 73-120u?
Porque corresponde al tamaño de las cabezas de tricomas buscadas. Un estudio de 2023 mide cabezas glandulares de 40 a 110 micras de diámetro, y el léxico recoge una ventana de 70 a 120 micras para una cabeza madura. Por debajo de 45 micras, la fracción se carga de polvo y de cabezas inmaduras; por encima de 160, pasan restos vegetales.
¿Qué significa 220u en un juego de bolsas?
Es la bolsa de trabajo: deja pasar la materia más gruesa y no sirve para la recogida. En un juego de ocho bolsas, 220u y 190u aseguran el trabajo y la limpieza, 160u retira los contaminantes, y las mallas de 120u a 25u recogen las fracciones.
¿Es realmente de 120u un hash anunciado como 120u?
Ninguna norma impone la notación. El léxico señala que un tarro anunciado como 120u puede corresponder a esa malla o a la mezcla de dos mallas vecinas, y que «120u» y «90u-120u» pueden designar el mismo contenido. La micra sigue siendo un indicio de transparencia; lo que se verifica es el certificado del lote.
Fuentes
- Phytogrammes, léxico «120u (microns)»
- Phytogrammes, léxico «Dry sift»
- Phytogrammes, léxico «Full melt»
- Phytogrammes, ficha Drysift 90u, lote PG-26-DBD7 (consultada el 16 de septiembre de 2026)
- Phytogrammes, ficha 120u, lote PG-26-A7E3 (consultada el 16 de septiembre de 2026)
- Phytogrammes, ficha Hash CBG 90µ, lote PG-26-83EF (consultada el 16 de septiembre de 2026)
- Journal of Cannabis Research, 2023, morfología y maduración de los tricomas glandulares
- The Press Club, papel de las bolsas de lavado por malla
- Leaf Magazines, «Cannthropology: Bubble Hash Backstory» (1997, 1998, 1999)
- Légifrance, arrêté du 30 décembre 2021 (artículo 1, I y III)
- Conseil d'État, decisión del 29 de diciembre de 2022, n.º 444887
- ISO/IEC 17025, laboratorios de ensayo y de calibración
Redactado por el equipo Phytogrammes
Cada artículo del diario se apoya en fuentes primarias (ANSM, EFSA, EUR-Lex, publicaciones con revisión por pares) y en la práctica del laboratorio: análisis HPLC lote a lote, perfiles de cannabinoides medidos. Nuestro enfoque.
Artículo publicado el . El CBD no es un medicamento.