Concentrados de CBD: lo que sus certificados muestran de verdad

Una comparativa de tiendas solo tiene sentido si el lector puede consultar los documentos comparados. Se abrieron cuatro páginas el 16 de septiembre de 2026. Una colección de rosin anunciaba «un certificado de análisis de un tercero» por producto, sin número de lote ni documento descargable. Una segunda página de rosin anunciaba de 37 a 48 % de cannabinoides, sin lote ni certificado consultable. Un tercer sitio reservaba sus certificados a un espacio profesional condicionado a un número SIRET. En la ficha de una resina de nuestro catálogo, el lote y los valores medidos figuraban en la propia página.

Este recuento no dice nada de la calidad de los productos: un certificado entregado a petición sigue siendo un certificado, y la práctica es corriente en el sector. Solo dice que una comparativa pública no podía apoyarse en ello. La tabla que sigue versa, pues, sobre los procedimientos, que son los que deciden lo que un certificado debe contener.

Leafly define el rosin como un procedimiento de calor y presión, sin producto químico, aplicado a la flor, al dry sift o al water hash; el live rosin parte de materia fresca. La misma fuente define el live resin como un concentrado con disolvente obtenido a partir de plantas congeladas justo después de la cosecha. Wikipedia, en la entrada «Hash oil», enumera los disolventes empleados, entre ellos el butano, el metanol, el etanol y el isopropanol, recuerda que son inflamables y que han causado explosiones y heridas graves, y sitúa los rendimientos: de 0,3 a 8 % para el rosin frente a 10 a 20 % para un extracto con hidrocarburos.

Nuestras guías detallan dos de estas familias: la wax CBD para los extractos con disolvente, el rosin CBD para la vía mecánica. El crumble y el aislado al 99 % tienen cada uno su ficha.

Cuatro menciones son comunes a todas: el número de lote, que debe corresponder al impreso en el envase, el nombre del laboratorio y su acreditación, la fecha del análisis y el perfil de cannabinoides cuantificado por cromatografía líquida de alta resolución. La norma ISO/IEC 17025, versión 2017, fija los requisitos generales de competencia de los laboratorios de ensayo y de calibración; en Francia, la acreditación corresponde al Cofrac, cuya misión declarada es asegurarse de la competencia y de la imparcialidad de los organismos de evaluación de la conformidad.

La quinta depende del procedimiento. Un rosin, un dry sift, un ice-o-lator solo ponen en juego calor, presión, agua helada o tamiz: ningún disolvente que buscar. Un extracto con butano, propano o etanol debe publicar una línea de disolventes residuales que nombre cada compuesto buscado, su límite de cuantificación y el resultado en cifras. Una mención global de «conforme», sin lista ni valor, no permite ninguna verificación.

Para un aislado se añade la pureza anunciada, que se lee como un porcentaje medido. El grado full melt, citado a menudo en los hash de gama alta, pertenece a otro registro: es un veredicto de extractor sobre el comportamiento al calor, que ningún laboratorio expide.

Es la diferencia más frecuente, y no apunta a ninguna familia en particular. En la página de rosin consultada el 16 de septiembre de 2026, la horquilla anunciada iba de 37 a 48 %, sin lote asociado. En nuestro catálogo de resinas y hash CBD, la ficha Rosift CBG/CBD publica para el lote PG-26-3A2B valores medidos por HPLC: 20,2 % de CBG, 4,6 % de CBD, 0,5 % de CBC, 0,4 % de CBN y 0,2 % de Δ⁹-THC, con escalones de 5,45 €/g para 2 g a 1,43 €/g para 100 g.

Las dos cifras no describen lo mismo. Una horquilla cubre una gama y no compromete a ninguna muestra; un valor medido se refiere a un lote fechado. La pregunta útil no es, por tanto, «¿qué porcentaje?», sino «¿qué lote, qué laboratorio, qué fecha?». Nuestra página nuestro laboratorio describe el recorrido de una muestra, desde la recepción del lote hasta la publicación de los resultados.

No existe límite francés ni europeo propio de los disolventes residuales de los extractos de cáñamo. El Reglamento (UE) 2023/915 fija contenidos máximos de contaminantes en los productos alimenticios, entre ellos 3,0 mg/kg en equivalentes de THC para las semillas de cáñamo y 7,5 mg/kg para el aceite de semillas, pero no se refiere a los disolventes de extracción.

El marco disponible es farmacéutico. La directriz ICH Q3C, recogida por la Farmacopea Europea y por el capítulo USP 467, reparte los disolventes en tres clases: clase 1, a evitar, carcinógenos conocidos o sospechosos; clase 2, a limitar; clase 3, de bajo potencial tóxico. Los límites de la clase 1 son estrechos: 2 ppm para el benceno, 4 ppm para el tetracloruro de carbono, 5 ppm para el 1,2-dicloroetano, 8 ppm para el 1,1-dicloroeteno, 1500 ppm para el 1,1,1-tricloroetano. En clase 2, el hexano se limita a 290 ppm y el metanol a 3000 ppm. La clase 3, que agrupa el etanol, la acetona, el heptano, el pentano y el 2-propanol, se admite hasta 50 mg al día, es decir 5000 ppm o 0,5 %. El butano y el propano, los disolventes más empleados para los concentrados, no figuran en ninguna de esas tablas.

Otras jurisdicciones han colmado ese vacío. La reglamentación californiana fija umbrales de acción en microgramos por gramo: 1,0 para el benceno en categoría I; 5000 para el butano, el propano, el etanol, la acetona, el alcohol isopropílico, el heptano y el pentano; 290 para el hexano en categoría II. Esos valores no se aplican en Francia, pero dan un orden de magnitud para leer un certificado extranjero.

Sea cual sea la familia, el producto acabado no debe superar el 0,30 % de Δ⁹-THC. El arrêté du 30 décembre 2021 (orden ministerial francesa) autoriza las variedades de Cannabis sativa L. inscritas en los catálogos oficiales cuyo contenido en Δ⁹-THC no sea superior al 0,30 %, y aplica el mismo umbral a los extractos y a los productos que los incorporan. El Conseil d'État (Consejo de Estado francés), el 29 de diciembre de 2022 (n.º 444887), anuló la prohibición de venta a los consumidores de las flores y hojas en bruto, manteniendo ese umbral como criterio. La MILDECA recuerda dos límites: ninguna alegación de beneficio para la salud, so pena de sanciones penales, y unos productos alimenticios con CBD comercializados sin la autorización exigida.

Una palabra sobre nuestra posición en esta tabla. Phytogrammes no vende ningún producto obtenido por extracción con disolvente: ni wax, ni crumble, ni shatter, ni live resin, ni aislado. Las 15 referencias de la categoría proceden de una separación mecánica, con agua helada o en seco. Ninguna tiene, pues, línea de disolventes residuales que presentar, lo que no la dispensa de ninguna de las demás menciones. Esta guía sirve para leer un certificado, incluido el de un concentrado comprado en otro sitio.

• Phytogrammes, categoría resinas y hash CBD (15 referencias)
• Phytogrammes, ficha Rosift CBG/CBD, lote PG-26-3A2B (valores HPLC, escalones de precio)
• Phytogrammes, nuestro laboratorio (recorrido de una muestra)
• Leafly, glosario «Rosin» (calor y presión, sin disolvente)
• Leafly, glosario «Live resin» (planta congelada, disolvente)
• Wikipedia (en), «Hash oil» (disolventes, texturas, rendimientos de 0,3 a 8 %)
• ICH Q3C (R8), disolventes residuales (clases 1 a 3, tablas de límites)
• EMA, ICH Q3C (R9) disolventes residuales, aplicable el 29 de abril de 2024
• California, 4 CCR § 15718, umbrales de acción de los disolventes residuales
• Wikipedia (fr), «ISO/CEI 17025» (versión 2017, acreditación Cofrac)
• Cofrac, misión de acreditación
• Gardenz, leer un análisis de laboratorio CBD
• Légifrance, arrêté du 30 décembre 2021 (artículo 1, I y III)
• Conseil d'État, decisión del 29 de diciembre de 2022, n.º 444887
• MILDECA, «Le CBD» (alegaciones de beneficio para la salud, productos alimenticios)